Demande d'avis à chantal_mayoland

Messages : 32 Date d'inscription : 06/01/2016

Bonjour, je suis tombé hier sur le "club officiel" du Jack Russell j'y ai reconnu certaines personnes qui avant s'occupait plutôt des "Bergers belges" mais bon c'est un détail :-) ce qui m'a un peu choqué c'est la description du Jack Russell qu'ils en font , à les lire ils n'encouragent pas du tout les gens à prendre ce type de chien qui serait, selon eux, pratiquement invivable c'est dingue ça. C'est la raison pour laquelle je demande l'avis de Chantal mayoland afin d'éclaircir ma lanterne à ce sujet j'en profite pour lui dire que ses chiots sont absolument superbe (surtout une des deux petites femelles en début de site que j'ai vu :-) ).

Merci d'avance.

toutouk20 a écrit:: Bonjour, je suis tombé hier sur le "club officiel" du Jack Russell j'y ai reconnu certaines personnes qui avant s'occupait plutôt des "Bergers belges" mais bon c'est un détail :-) ce qui m'a un peu choqué c'est la description du Jack Russell qu'ils en font , à les lire ils n'encouragent pas du tout les gens à prendre ce type de chien qui serait, selon eux, pratiquement invivable c'est dingue ça. C'est la raison pour laquelle je demande l'avis de Chantal mayoland afin d'éclaircir ma lanterne à ce sujet j'en profite pour lui dire que ses chiots sont absolument superbe (surtout une des deux petites femelles en début de site que j'ai vu :-) ).

Merci d'avance.

ben enfermer un terrier "assez actif" en général dans un appart et sans sorties "de travail" on va dire...euh comment dire..ben le chien il va chasser tout seul (dans l'appart)! Cool

Messages : 32 Date d'inscription : 06/01/2016

Je parlais des commentaires en général qui n'encouragent les personnes à vouloir un Jack Russell, je pense qu'ils peuvent souligner certains aspects sans pour autant le décrire comme un petit monstre c'est cela qui m'a interpelé :-)

Il y a 30 ans le jack était quasiment inconnu en France.

Devenu à la mode, il pullule aujourd'hui, souvent élevé par des "éleveurs" sans expérience.

Un post de ce forum concerne le fait hélas flagrant que c'est lors de la confirmation, qu'en fonction de sa taille, le confirmateur le qualifie soit de jack russell soit de parson.

Autrement dit, la sélection se maintient au niveau "O" dans cette race mal définie, ce qui lui vaut la mauvaise réputation de toutes les races devenues rapidement à la mode.

Il y a Jack et Jack, comme il existe des éleveurs qui accordent une importance déterminante au caractère qui devrait signer la race qu'ils élèvent, c'est le cas de Chantal Mayoland à laquelle j'ai signalé ton intervention. J'espère qu'elle trouvera un moment pour venir te répondre.

Ne nous leurrons pas, toutefois, le jack est un terrier, ce qui n'en fait pas nécessairement un chien insupportable

Demande d'avis à chantal_mayoland Francageral

Messages : 32 Date d'inscription : 06/01/2016

Merci oui j'ai vu qu'elle avait de superbe Jack Russell :-)

fly-tox a écrit:

toutouk20 a écrit:: Bonjour, je suis tombé hier sur le "club officiel" du Jack Russell j'y ai reconnu certaines personnes qui avant s'occupait plutôt des "Bergers belges" mais bon c'est un détail :-) ce qui m'a un peu choqué c'est la description du Jack Russell qu'ils en font , à les lire ils n'encouragent pas du tout les gens à prendre ce type de chien qui serait, selon eux, pratiquement invivable c'est dingue ça. C'est la raison pour laquelle je demande l'avis de Chantal mayoland afin d'éclaircir ma lanterne à ce sujet j'en profite pour lui dire que ses chiots sont absolument superbe (surtout une des deux petites femelles en début de site que j'ai vu :-) ).

Merci d'avance.

ben enfermer un terrier "assez actif" en général dans un appart et sans sorties "de travail" on va dire...euh comment dire..ben le chien il va chasser tout seul (dans l'appart)! Cool

Il y a bien longtemps, l'un de mes fils qui habitait un petit appartement quartier Bastille à Paris, et qui bossait dans l'évènementiel

, avait un mâle jack de chez moi, sans LOF, vu que la race n'était quasiment pas reconnue en France (sauf pour les dignitaires, peut-être), et ce chien le suivait partout sans laisse, y compris dans le métro, et je ne pense pas qu'il ait détruit quoi que ce soit (vu qu'ils étaient constamment ensemble).

Messages : 228 Date d'inscription : 01/09/2015

J'en vois souvent en balade et franchement à part le fait d'être hyper actif, je les trouve très agressifs.
Je vais naturellement vers les chiens pour les caresser, mais je fais plus confiance à un amstaff qu' un jack/parson ou un fox terrier, je les évite tout simplement.

Messages : 32 Date d'inscription : 06/01/2016

A ce point là?

Messages : 224 Date d'inscription : 22/07/2011

Perso, ma bible c'est le standard "un chien gentil et hardi" et un "excellent compagnon"
Je conçois le jack comme un excellent compagnon actif à l'extérieur, discret en maison
Bien entendu, le mode de vie du maitre doit correspondre à un atavisme très nature de ce petit terrier somme toute gentil et câlin
Aucune agressivité envers les humains
Relativement souple avec ses congénères

Messages : 228 Date d'inscription : 01/09/2015

toutouk20 a écrit:: Je parlais des commentaires en général qui n'encouragent les personnes à vouloir un Jack Russell, je pense qu'ils peuvent souligner certains aspects sans pour autant le décrire comme un petit monstre c'est cela qui m'a interpelé :-)

D'un autre côté c'est pas plus mal, ca démotive ceux qui par effet de mode veulent en prendre, et ceux qui le font savent à quoi s'attendre...et les connaisseurs n'ont pas vraiment besoin du résumé club.
Ca pourra désengorger les assoc avec les jacks .

Par contre une question. Quand je vois un jack comment je sais si c'est un parson ou jack.
Différence physique évidente ou pas ?

Messages : 224 Date d'inscription : 22/07/2011

physique et caracteriel
voir ici
http://www.lejack.com/differences.htm

Messages : 228 Date d'inscription : 01/09/2015

Merci, je comprends mieux maintenant; en fait je vois assez souvent jack, parson, et le plus souvent le mélange des deux (si je me base sur les photos) Donc sûrement non LOF, mais honnêtement après tout ce que j'ai vu et entendu chez certains éleveurs, ils pourraient être un mélange des deux en LOF !!
Bref la prochaine fois qu'on me racontera des salades, au moins je peux reconnaître !

Pas forcément non LOF puisque tout est allègrement mélangé depuis que ces races ont été reconnues en France.

Messages : 32 Date d'inscription : 06/01/2016

Ca devient un sacré bazar tout ça Surprised

L'évident aujourd'hui c'est la Pub faite pour être gobée sans réflexion.

Même chose en élevage de chiens. Ceux qui se mettent à élever une race à la mode n'ont qu'à suivre les "recettes" soutenues par les décideurs, concoctées par vétos et labos, pour avoir des chances d'écouler leur production.

Pour savoir détecter l'éleveur expérimenté qui élève en fonction de convictions acquises au cours des années, qui ne sont pas figées comme le sont les "recettes", mais, bien au contraire, évolutives, principe fondateur de la "science", il faudrait déjà comprendre ce que l'on lit...

Cool

Messages : 32 Date d'inscription : 06/01/2016

Oui c'est sur qu'il y a des gens qui ne savent pas bien lire mais pas seulement il y a aussi beaucoup d'éleveurs qui devraient faire autre chose, mais quand on voit aujourd'hui qu'une banque peut faire réparer une fuite d'eau ou qu'elle vend des téléphones portables on est pas arrivés :-) il y a même des vétérinaires qui se mettent à faire de la quincaillerie :-)

Messages : 228 Date d'inscription : 01/09/2015

Il parait qu'en ce moment il y a une personne , un particulier, qui contacte tous les meilleurs éleveurs de Jack pour acheter des chiots, futurs reproducteurs d'un élevage de masse. Vrai ou intox j'en sais rien, mais ça doit être quand même compliquer pour un éleveur de faire la différence entre celui qui achète un chien de compagnie, d'expo etc... et celui qui achète pour en faire un élevage douteux !

Vendre un chien de 2 mois pour les expos ou la reproduction, c'est déjà de l'éthique très discutable des "multiplicateurs" qui se croient infaillibles.

Ma vie de vieille éleveuse m'a appris que l'on n'apprend que de ses erreurs et que l'on peut se tromper tant en choisissant ses clients quand on en a le privilège, que ses éleveurs...

Cool

Messages : 232 Date d'inscription : 16/11/2011 Age : 55 Localisation : GRENOBLE

Pour pallier à ça j'ai rencontré une éleveuse (pour ma 2eme chienne) qui vendait ses chiot à 3 mois... et déjà stérilisés Surprised

.
Déjà je ne suis pas pour la stérilisation précoce mais là.... la prochaine étape c'est in-utéro...
C'était une petite loute de 5 mois, très sympa mais on a du dire non par principe pour refuser ce genre de chose... d'ailleurs sur leur site c'est maintenant écrit vendus à 8 semaines, ils ne doivent plus le faire...

Messages : 228 Date d'inscription : 01/09/2015

C'est devenu du n'importe quoi !
j'ai aussi une amie qui voulait acheter un chat persan, stérilisé à 2 mois, à force de contacter les différents éleveurs qui ont peur de perdre l'argent des saillies avec leur étalon de chat, elle a carrément laisser tomber !
d'autres éleveurs de labs, un lab a 1200 euros, prennent une caution de 200 euros en plus pour que le chien/enne soit stérilisé à un an , sinon ne rembourse pas !
La Spa fait la même chose, bref chacun pense à soi en se faisant passer "protecteur des animaux" et la non prolifération de la lignée sans toucher les 1200 euros pour une saillie !
Encore et encore, une histoire de sous présentée autrement bien sûr !

Messages : 232 Date d'inscription : 16/11/2011 Age : 55 Localisation : GRENOBLE

Ha oui les chats c'est encore pire, les miens viennent de refuges et sont de bons vieux chats de gouttière mais dans les élevages ils sont tous vendus stérilisés. Ceci dit soyons clair, garder un chat non stérilisé.... c'est un cauchemars Smile

.

La SPA a, à mon sens un discours plus logique par rapport à ce qu'ils côtoient au quotidien... ils font face à des centaines de chiens et chats abandonnés... la démarche est donc compréhensible. Même si là aussi c'est poussé trop loin.

Messages : 228 Date d'inscription : 01/09/2015

Elle a toujours eu des chats persans et les a tous stérilisés à la puberté, par ce qu'en effet c'est un cauchemar, mais ne s'est pas rendu compte que le monde animal avait changé pour devenir un business juteux ! maintenant le libre choix de la décision propriétaire/animal n'existe plus, c'est imposé ! Non seulement elle doit dépenser une fortune pour un chaton stérilisé à 8 semaines, mais en plus de gros frais véto pour les problèmes encore plus graves qui surviendront par la suite.

Elle est mal barrée, elle a eu des labs et chats persans, deux caractères qui lui convenaient au niveau calme et douceur, et là ....le monde change hihi hihi...

Messages : 32 Date d'inscription : 06/01/2016

Oui je suis aussi d'accord pour les chats sinon c'est un calvaire :-)

Et voici ce qu'un client vient de m'écrire :"lors de notre visite chez le vétérinaire fin décembre pour les rappels pour JESSY, un de ces associés m’a textuellement dit que si je voulais que JESSY vive plus longtemps il fallait la faire stériliser et que j’avais trop attendu."

Tout bonnement scandaleux !

Jessy était chez le véto pour un rappel de vaccins, et, croyez-moi, ce véto a perdu là une bonne occasion de se taire, ce n'est pas Jessy qui va continuer à alimenter sa cagnotte, contrairement à la chienne qui l'avait précédée, disparue prématurément en dépit ou à cause d'un suivi véto des plus assidu.

Messages : 32 Date d'inscription : 06/01/2016

oui effectivement l'argument est un peu léger :-) heureusement il y a encore de bons et de vrais vétos mais ils se font rare comme beaucoup de choses :-)

» la demande des clients et les "types" non LOF