Je ne connaissais pas César Milan et n'ai vu dans cette vidéo qu'une caricature de la tendance à l'anthropomorphisme des comportementalistes modernes.
En faisant des recherches, j'ai constaté que ses détracteurs lui reprochent son absence de diplômes universitaires et lui opposent des études "scientifiques" effectuées sur l'observation de meutes de loups à l'état sauvage. Comme si c'était envisageable aujourd'hui !
Comme si le sens du chien n'était pas inné. Comme si les études scientifiques n'étaient pas commandées dans un but aussi précis que commercial.
A ce propos, j'apprends dans la dernière revue de la Centrale Canine (no 179) que:
1.-le marché de l'alimentation sèche pour chiens a enregistré une croissance de 3%.
2.-les principaux motifs de consultation chez le chien, dont l'alimentation croquettes est en hausse comme on vient de voir, sont : les dermatites dites "atopiques" (30%), les otites (17%), l'arthrose (10%), les tumeurs (8%).
3.-une étude scientifique tchèque démontre une héritabilité globalement faible pour les différentes catégories fonctionnelles des caractéristiques comportementales du chien (chasse, jeu, garde de troupeaux...)
On y relève par ailleurs que "le risque de dermatite atopique canine semble majoré par le tabagisme passif"
Dans le contexte actuel, je ne vois pas la moindre raison d'oser critiquer l'invitation de Pamella Anderson à l'Assemblée Nationale pour tenter d'interdire le gavage des oies et des canards en France.
Le n'importe quoi, on n'a pas d'autre choix que de s'y faire.