Alerte au Bravecto sur facebook et autres fadaises

Ce que l'éleveur expérimenté a eu tout loisir de constater, en revanche, c'est que les bonnes cotations de dysplasie des ascendants de ses chiots n'entrainent aucune garantie pour leur progéniture. C'était le cas au début du dépistage, et ça l'est toujours en dépit de cinquante ans de dépistage systématique qui ne constitue finalement qu'un argument trompeur de vente.

Qu'à cela ne tienne ! ne voit-on pas actuellement les syndicats nous proposer, voire obliger, pour la modique somme de 200€, des séances de "mise au point des  connaissances des éleveurs de plus de 10 ans" concoctées par des spécialistes dont la spécialité majeure est de ne pas élever...

"Le caractère héréditaire de la dysplasie de la hanche du chien et ses autres anomalies squelettiques n'a jamais été démontré. Les premiers vétérinaires recherchant l'étiologie de la DH ont émis diverses hypothèses parmi lesquelles on a finalement retenu l'hérédité multifactorielle, car celle-ci permettait apparemment de tout expliquer. Les auteurs ultérieurs ont repris ces hypothèses sans réflexion et sans vérification critique et les ont simplement recopiées. D'autres ont rédigé des articles de complaisance moyennant finance. Ce n'est pas sans un certain piquant que nous mentionnerons le cas du Professeur Helmut Meyer. Ce spécialiste scientifique de la nutrition, premier assistant et directeur de l'Institut de nutrition animale à l'Université de Médecine Vétérinaire de Hanovre a en effet publié en 1968 un article sur l'hérédité de la DH, alors qu'il ne s'agissait pas de sa spécialité et qu'il n'y entendait rien à la génétique du chien. Il entretenait en revanche déjà de très bonnes relations commerciales, très lucratives, avec Waltham/Effem. Il est finalement apparu un dogme catégorique sur le caractère d'hérédité multifactorielle de la dysplasie de la hanche."

"Notes actuelles sur la dysplasie de la hanche chez le chien" de Marc Torel et Klaus Dieter Kammerer parues en 1997

Actuellement, selon les statistiques de l'OFA, les races les plus dysplasiques sont les carlins et les bulldogs et certains lévriers commencent à être touchés.

Les petites races n'étant pas prédisposées à la dysplasie coxofémorale, et les lévriers reconnus indemnes au moins durant les 20 premières années  du dépistage, les partisans de son héritabilité doivent avoir de sérieux motifs  de soutenir cette théorie hautement discutable.

Reçu ce mail aujourd'hui :

"J'étais chez la véto la semaine passée pour les vaccins et on a revu tous ses 'traitements' obligatoires : drontal P, frontline, scalibor.
La 'jeune' véto m'a proposé de changer le frontline par du Bravecto.
Qu'en pensez-vous ? Est-ce un bon traitement pour Bretzel qui a 11 ans"

Comme quoi, ce sont les vétos qui ont tout intérêt à recommander le Bravecto, ces mêmes vétos, sous la coupe des lobbies, qui tiennent à ce que les éleveurs le soient aussi.

Moi c'est le "obligatoire" qui me fait grimacer... une bonne vieille ligne de chimique !

"obligatoire" c'est le conseil du véto qui n'hésite pas à continuer à vacciner un chien de 11 ans.
Faut bien défendre son marché comme le font aussi les syndicats pour lesquels la "mise au point des connaissances des éleveurs en possession de leur Certificat de capacité depuis plus de 10 ans" est également "obligatoire" à 200€ la séance...

Ce sont les mêmes dont les statistiques indiquent que l'espérance de vie d'un labrador est d'environ 12 ans, ce que ces "obligations" diverses s'emploient efficacement à démontrer.

Bonsoir à tous, je suis accompagné dans la vie d'un Husky de Sibérie âgé de 2 ans avec qui j'ai découvert les joies des tiques il y a maintenant 1 semaine... Un peu inquiète au début, j'ai pris contact avec un clinique vétérinaire près de chez moi afin de me montrer comment bien faire et surtout avec le bon instrument que je n'avais pas. Bref, je me trompe de clinique et attéri chez un monsieur qui me propose de s'occuper de cette tique, ce que j'accepte, après tout, peut importe le véto, j'étais pressé qu'on lui retire ça! Il m'a ensuite conseillé et même vendu un comprimé de bravecto que j'ai donné à mon loulou le soir même pendant son repas. Cela fait 1 semaine et depuis quelques jours, il a des puces... Je m'interrogeais donc sur l'efficacité du bravecto quand je suis tombé sur votre forum, une chose est sûre, il n'en reprendra plus! Pas d'effets secondaires indésirables pour le moment, à surveiller apparement... J'aimerais savoir s'il existe un remède naturel genre huiles essentielles etc car j'ai un tapis dans lequel ces foutues bestioles doivent se sentir super à l'aise   et j'ai des enfants aussi dont 1 qui est asthmatique alors je me méfie des huiles essentielles n'étant pas une experte, je sais juste que certaines ne sont pas top pour nous... J'ai trouvé des "recettes" avec du shamoing doux mais rien à pulvériser sur les surfaces de la maison, alors si quelqu'un a une idée ou même 2, je suis preneuse!! Merci!

Valhalla a écrit:

Ce que l'éleveur expérimenté a eu tout loisir de constater, en revanche, c'est que les bonnes cotations de dysplasie des ascendants de ses chiots n'entrainent aucune garantie pour leur progéniture. C'était le cas au début du dépistage, et ça l'est toujours en dépit de cinquante ans de dépistage systématique qui ne constitue finalement qu'un argument trompeur de vente.

Qu'à cela ne tienne ! ne voit-on pas actuellement les syndicats nous proposer, voire obliger, pour la modique somme de 200€, des séances de "mise au point des  connaissances des éleveurs de plus de 10 ans" concoctées par des spécialistes dont la spécialité majeure est de ne pas élever...

Et dans 50 ans ca sera toujours pareil.

J'ai deux chiens avec dysplasie du coude...génial !! 

 Finalement le mâle qui s'est mis à boiter à 6 ans1/2 , radio = dysplasie avec arthrose avancée.
Et pourtant chiot léger, adulte mince, nourri au naturel sans radio hanches/coudes des parents, et surtout sans aucun signe ni gêne quelconque jusqu'à maintenant.

La femelle = dysplasie du coude avec arthrose à 4 ans, parents dépistés, nourrie au naturel et mince .

Bref question de chance...j' ai eu des chiots qui ont grandi sans aucune attention particulière, sans tests, nourris au naturel et sautant de partout et faisant les fous fous; ils ont vécu jusqu'à 15 ans sans problème particulier, et ceux là, plus informée sur cet problématique et faisant attention à tout ,dysplasique tous les deux.

Comme quoi faut pas se prendre la tête !

CQFD: A quoi bon se prendre la tête ? Il y en a toujours à qui le crime profite, et, comme ceux qui concoctent les directives d'élevage n'élèvent souvent pas eux-mêmes, laissons leur leurs convictions, brasser de l'air, ça ne fait, en principe, de mal à personne, et puis, ça occupe, travailler soulage le budget SECU.

Faut dire qu'en France on est bien protégé ! Le nuage Tchernobyl nous a évité, quant au Fipronil, vendu par les vétos, il va de soi que, chez nous, il n'a d'incidence que chez les éleveurs de poules pondeuses submergés de contrôles, pendant qu'en élevage canin, les éleveurs dits "familiaux" (une portée par an) n'ont aucune obligation, sont bien vus et n'acquittent pas la TVA, alors que l'on tente d'obliger les éleveurs de longue date à'"actualiser leurs connaissances" sous l'égide des Laboratoires et des marques de croquettes.

A qui profite le crime ?

Hello.... je désire apporter mes contributions même si je mets les pieds dans le plat

1) Une Jack-Russell de 2 ans et demi me tiens compagnie depuis sa séparation d'avec sa mère à 10 semaines
Habitant en plaine dans une zone d'infestation de tiques je lui avais mis un collier anti-puces/tiques qu'elle n'a porté que deux semaines(démangeaisons insupportable) comme je ne voulais pas la cloitrer chez moi, je suis allé consulter mon véto qui m'a conseillé le Bravecto... et depuis donc l'age d'environ 15 semaines, tous les trois mois elle est traitée avec succès et sans problème d'aucune sorte et une efficacité totale pas de tiques ni puces et ce n'est pas faute de n'avoir pas fréquenté ces sales bestioles..
je prends juste la peine de réduire en poudre le comprimé pour le mélanger ensuite avec un pâté qu'elle adore.
2) J'ai lu, ici, qu'une personne ne voyais pas de résultat direct... il faut savoir que cette molécule ne tue pas directement la puce ou la tique d'abord mais l'empoisonne et la tue plus tard.
3) l'actualité nous à montré une saloperie qui est passée dans nos œufs tout ça grâce à un acaricide qui comme par hasard est utilisé dans certains colliers anti-puces/tique. Cette molécule, le Friponil, est utilisée par FrontLine, entre autres, cette molécule, développée par Rhône-Poulenc est interdite depuis pas mal d'années pour tout ce qui touche de près ou de loin à l'alimentation humaine(et pourquoi pas animale), mais à été utilisée frauduleusement par une entreprise de traitements anti poux rouge(un acarien), frauduleusement car cette entreprise affirmait à ses client que ses produits étaient "Bio"


PS message aux ADMIN's du forum, il serait bien d'activer l'affichage de la date complète d'un post.. en effet grâce à cette date on peut connaitre l'actualité d'un post

Bonjour et bienvenue le chat 0950, vous n'avez sans doute pas remarqué que vous pouviez vous présenter à l'endroit adéquat, on vous pardonnera donc de ne pas voir que les dates complètes des posts sont bien indiquées.

Personne ne met en cause l'efficacité du Bravecto, ce forum n'est qu'un lanceur d'alertes qui se contente d'avertir que cette efficacité peut s'avérer redoutable, ce dont je me permets de douter que votre véto vous ait informé.

Valhalla a écrit:

Bonjour et bienvenue le chat 0950, vous n'avez sans doute pas remarqué que vous pouviez vous présenter à l'endroit adéquat

Si si j'ai remarqué ,car ce n'est pas le premier forum auquel je participe, mais pressé par le temps j'ai posté ma contribution en premier je passerais donc faire une tite présentation dès que ma réponse sera postée

Citation :

on vous pardonnera donc de ne pas voir que les dates complètes des posts sont bien indiquées.

Vous(On) n'avez pas à me pardonner car sur mon écran si les dates d'inscriptions des membres sont bien complètes en revanche les dates de post n'indiquent toujours pas l'année, ainsi votre réponse est datée:"lun 4 Sep - 10:23"

Citation :

Personne ne met en cause l'efficacité du Bravecto, ce forum n'est qu'un lanceur d'alertes qui se contente d'avertir

Haaa je n'avais pas vu... que vous etiez les snowden du chenil  

Citation :

cette efficacité peut s'avérer redoutable, ce dont je me permets de douter que votre véto vous ait informé.

Vous ne le savez pas, ne me connaissant pas, mais je suis capable, malgré mon age certain, de faire des recherches sur internet et trouver en effet un certain nombre de propos indiquant une possibilité de problèmes...et de plus faire la part des choses entre les effets de la boule de neige fabriquée par le Web et la réalité des effets secondaires que tout traitement allopathique peuvent générer même chez nous humains tout en oubliant pas que ces traitements, mis à part des cas scandaleux, on sauvé bien des vies

mais moi, ce que je vous ai dit c'est ma chienne n'a pas eu de problème malgré 9 prises de ces comprimés et de plus je parlais de problèmes avec les colliers FrontLine.. que probablement, pressé de me sermonner, n'avez pas relevé


serait-ce parce-que je ne viens pas confirmer certain propos que je sens une certaine condescendance

"On est rebelle quand on se situe du côté de la critique des ordres traditionnels, des hiérarchies, des censures, des interdits.  Un rebelle est forcément progressiste, il met en question un ordre donné pour plus de désordre et plus de liberté."
par Edouard Louis et Geoffroy de Lagasnerie

Chat 0950, tant mieux si votre chien supporte bien, vous avez de la chance. 

Des millions de gens ont pris le mediator et n'ont rien eu contrairement à d'autres avec des sacrés problèmes. Est ce une raison valable pour continuer à en prendre en connaissance de cause ? après il y a des addicts de la roulette russe et d'autres qui préfèrent se diriger vers une molécule moins contestée.

Idem pour des centaines de médicaments retirés du marché, le risque/bénéfice en vaut la chandelle, à chacun sa vision .

Il y a même des gens qui n'attrappent pas le sida en ayant eu des relations et que les scientifiques essaient depuis des années à savoir le pourquoi des choses , est ce une raison pour dire à des millions de gens de ne pas se protéger...bref chaque vivant est unique mais à partir du moment où ca n'est pas une exception faut quand même réfléchir à deux fois avant de s'y lancer.