L'élevage d'aujourd'hui

Sois gentille de me donner par mp le nom de ce faible d'esprit depuis certainement plus de 20 ans, je ne connais pas tous les nouveaux nuls (des fois qu'on m'interroge à son sujet).

"Beige", ça doit paraitre aussi élégant que  "sable" intronisé par la fossoyeuse qui était aussi partie en guerre contre les bolo pads sans succès. Ils sont bien confirmables, de là à prétendre qu'ils ont un meilleur poil que les autres, je ne vois pas le rapport.

Les connaisseurs annoncent la couleur correcte prévue par le standard britannique pour un chien de race britannique, c'est à dire: Jaune, terme utilisé partout sauf en France.

Le red fox (confirmable) et le yellow liver (non confirmable, encore la fossoyeuse) ne sont pas des types mais  aussi LOF, si issus de LOF confirmés, puis déclarés, que la camelote que cet éleveur doit avoir du mal à écouler pour en être contraint à annoncer de pareilles bêtises, probablement pour discréditer des concurrents gênants.

Pro = Déclaré

On essaie à présent d'obliger les producteurs de bâtards à se déclarer car amalgamés aux éleveurs de chiens  de races affiliés à la MSA.

On entend donc par "éleveur" toute entité mettant des chiens sur le marché.

Pourquoi ne pas y inclure les éleveurs occasionnels dont tu fais partie Fly Tox avec, en plus, une expérience certaine et sans l'anthropomorphisme qui caractérise les éleveurs occasionnels.

Parce que là, pour le coup, ça ferait un tort financier à la canine, et aux vétos qui s'en régalent, même si certains occasionnels annoncent que s'ils n'ont plus droit à 2 portées par an ils préfèrent cesser d'élever.

Vu qu'ils représentent 80% de l'élevage des chiens de races, ça pourrait faire mal !

Etymologiquement, "élever" signifie porter vers le haut, d'où la théorie de l'"Amélioration des races".

En tout état de cause, chacun défend son bifteck.

D'où l'amalgame sur les pros dont tu dénonces avec raison certaines déviances, et qui tend à se généraliser sous les coups de boutoir des "occasionnels", qui, eux aussi défendent leur bifteck à coup des arguments bisounours qui plaisent tant aux moutons.

Ceux qui, actuellement, défendent le mieux leur bifteck sont, dans l'ordre, les vétos, la MSA et la centrale.

Ce forum n'est destiné qu'à donner des coups de griffe sans grand espoir.

Quoique, et s'il en allait de la dysplasie comme du diesel ?

Clairerueil a écrit: "je parle de ceux qui font appel à un élevage et qui refusent tout local adapté, les chiots doivent naître et grandir à la maison et y rester jusqu'à 8 semaines."

Ce qui est contraire au règlement, qui exige des installations séparées de l'habitation !!!

16 ans ! Mazette, il ne doit plus en rester beaucoup de cet âge là.

Félicitations, d'autant que chez toi elle sera correctement nourrie et n'aura pas besoin du véto.

N'hésite pas à m'appeler le jour où tu en voudras une autre d'environ 8 ans, déjà considéré comme "vieux"  pour un labrador. 16 ans, ils sont mieux à l'élevage où tous les accès sont faciles et le rituel solidement acquis.

Pour Fly-Tox, Je comprends parfaitement ton point de vue, tout dépend des races et c'est beaucoup plus compliqué dans les races qui ont, de par la façon dont elles ont été sélectionnées, des problèmes de cohabitation.

D'où l'ineptie de la généralisation  en matière de règlementation de l'élevage de chiens de races.