Ayant préparé des chevaux, il me semblait naturel d'en faire de même avec mes chiens.
Sauf que je préparais mes chevaux par plaisir, donc, uniquement ceux qui m'intéressaient .
Je me suis rendue en field trial en observatrice. A l'époque, très peu de fields, mais de qualité, en conditions de chasse optimum.
Et j'ai repéré les chiens doués, pas dur, il n'y en avait qu'une "Sootie" à David Sedze, lignée de travail anglaise, aucun dressage, elle faisait tout toute seule et ne pouvait que gagner vu la concurrence, mais il va de soi qu'elle n'aurait pas gagné en Angleterre où c'était un peu plus sérieux.
J'ai été chercher 2 chiens de lignées travail en Angleterre, ceux qu'on voulait bien nous céder, pas les meilleurs, mais qui m'ont tout appris et qui m'ont permis de dresser moi-même une de leur fille.
J'ai toujours présenté moi-même et fini par en dresser une avec succès, par pur plaisir, mes "danseuses" comme disait un affairiste qui n'a fait ses affaires que pendant 10 ans.
Certainement pas pour des points à la grille de sélection dont je me demande si elle existait déjà.
Qu'un propriétaire prenne plaisir à participer à des épreuves de travail qui donneront à son chien des points à la grille dite de "sélection" c'est aussi souhaitable que sympathique, qu'il puisse penser que c'est une référence pour l'élevage, c'est une pure aberration.
Ce qui se transmet génétiquement, c'est le patrimoine génétique, surement pas les récompenses acquises.
Bah! il y a peut-être un avantage à ce système, qu'au moins la race conserve ses aptitudes.
Entre aptitudes et brio, il y a juste une petite marge.
Jamais il ne me viendrait à l'idée de croiser lignée de beauté avec (vraie) lignée de travail, ce serait anéantir en un seul acte des dizaines d'années de sélection.
Et pour sélectionner, vaut mieux avoir du nez que de se fier à une grille.
Sujet: l'inné et l'acquis 
Lun 15 Oct - 19:25
